![]() |
|||
| |||
|
|||||||
| Notiser |
| Mångfotade vänner Djur i största allmänhet. |
![]() |
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
(#51)
|
(#52)
|
(#53)
|
(#54)
|
(#55)
|
(#56)
|
|
Elev
Inlägg: 150
Reg.datum: Sep 2008
|
2008-09-09, 10:44
Själv håller jag på en hel del med hundar och att påstå att det enbart är ett ägarproblem är fånigt.
Självklart har årtionden av avel satt sina spår i hundarna. Allt annat är en försköning av sanningen. Om man påstår att alla hundar kan bli killer dogs så är det iofs kanske en möjlighet (om vi pratar någorlunda stora hundar) men det finns naturligtvis hundar dit kampen ligger närmare än hos andra. Om det inte vore så skulle vi ju tex ha samtliga raser som polishundar tex. Det har vi inte och orsaken är naturligtvis att schäfer eller kanske belgare är bra lämpade för uppgiften. Att man skulle kunna träna upp en kelpie eller en bordercollie (eller kanske tom en amstaff) till att vara polishund är jag övertygad om, men det är förmodligen svårare än att ta en hund som avlats fram i generationer för dylika uppgifter. Ingen skulle väl komma på tanken att valla med schäfer eller belgare om man hade en bordercollie till hands annat än som en kul o spännande grej. Om pitbull har framavlats för kamp ligger det naturligtvis nära till hands att tro att hunden har enklare att trigga än tex en afgan. Vad är det för konstigt med det? Själv har jag belgare. De kan vara ganska skarpa de med å har haft hundar de inte tycker om som de gjort utfall emot. Inte kul när det händer. Man undrar vad det är som händer i deras skallar, men det är väl som på internetforum. Ibland blir man kokt på ngn och delar raskt ut en dansk skalle. /VV |
|
|
|
(#57)
|
|
Söt och mycket naiv
Inlägg: 1 513
Reg.datum: Aug 2008
|
2008-09-09, 11:29
Citat:
|
|
|
|
|
(#58)
|
(#59)
|