Superhacket drabbar alla operativsystem...

[Mröff]

Ursprungligen postat av elbastardo

Nä MAC är helt buggfri - däremot FoxStrot'ar de en hel del

Ehum...vad betyder "FoxStrotar"?

[CodeMAN]

Ursprungligen postat av elbastardo

Nä MAC är helt buggfri - däremot FoxStrot'ar de en hel del

Hur menar du nu? Processor som processor, eller?

[sås på slipsen]

Han hade väl bara fokuserat på Intel?
Jag har AMD hemma.

[CodeMAN]

Ursprungligen postat av sås på slipsen

Han hade väl bara fokuserat på Intel?
Jag har AMD hemma.

Den här Kaspersky har titeln "säkerhetsforskare". Det finns tusentals rapporter från säkerhetsforskare där de går genom en del säkerhetsrisker, ibland i teorin, men ibland även i praktiken.

De brukar dock oftast inte "upptäcka" problem eller buggar, utan koncentrerar sig istället på en idé de vill forska vidare. Det innebär ju förstås i sin tur en massa tid att lägga ner på en PoC ("Proof of Concept"), eftersom utan PoC så har man bara blaj att skriva om, och det gillar varken sajter eller läsarna.

Att han har fungerande kod innebär INTE att koden kommer att fungera på alla processorer. Att koden fungerar med ett märke duger gott och väl som PoC då han uppenbarligen har bevisat att det faktiskt går att utnyttja buggar i processorer till att attackera en dator. Med andra ord så är det inte så sannolikt att någon annan tar över hans arbete och implementerar en "lösning" för andra processorer som AMD, Motorola (gamla Macar), osv.

[sås på slipsen]

Ursprungligen postat av CodeMAN

Den här Kaspersky har titeln "säkerhetsforskare". Det finns tusentals rapporter från säkerhetsforskare där de går genom en del säkerhetsrisker, ibland i teorin, men ibland även i praktiken.

De brukar dock oftast inte "upptäcka" problem eller buggar, utan koncentrerar sig istället på en idé de vill forska vidare. Det innebär ju förstås i sin tur en massa tid att lägga ner på en PoC ("Proof of Concept"), eftersom utan PoC så har man bara blaj att skriva om, och det gillar varken sajter eller läsarna.

Att han har fungerande kod innebär INTE att koden kommer att fungera på alla processorer. Att koden fungerar med ett märke duger gott och väl som PoC då han uppenbarligen har bevisat att det faktiskt går att utnyttja buggar i processorer till att attackera en dator. Med andra ord så är det inte så sannolikt att någon annan tar över hans arbete och implementerar en "lösning" för andra processorer som AMD, Motorola (gamla Macar), osv.

Exakt. Men koden han kommer att släppa (till förmån för alla scriptkiddies ) är för Intel.
Att det senare kommer spinoffs till andra proppar är ju klart, men då krävs det lite mera tankemuskler.

[Gullan]

Meh... jösses! Han försöker ju bara marknadsföra sitt eget antivirusprogram. Vanligt marknadsföringsknep. 100% tandlös. All bite - no teeth.

[CodeMAN]

Ursprungligen postat av Gullan

Meh... jösses! Han försöker ju bara marknadsföra sitt eget antivirusprogram. Vanligt marknadsföringsknep. 100% tandlös. All bite - no teeth.

Nja, Kris Kaspersky skriver böcker om programmering, synnerligen om hackning:

http://www.amazon.com/exec/obidos/se...is%20Kaspersky

Ägaren till Kaspersky Antivirus-programmet heter Eugene Kaspersky.

[Gullan]

Ursprungligen postat av CodeMAN

Nja, Kris Kaspersky skriver böcker om programmering, synnerligen om hackning:

http://www.amazon.com/exec/obidos/search-handle-url/104-1654599-6680721?_encoding=UTF8&search-type=ss&index=books&field-author=Kris%20Kaspersky

Ägaren till Kaspersky Antivirus-programmet heter Eugene Kaspersky.

Ja han gör det. Rätt märkligt att Kris hetsar från andra hållet. Fråga Mröffan om kopplingarna...

Hur som helst, stor jävla struts av ett kycklingdun.

[CodeMAN]

Ursprungligen postat av Gullan

Rätt märkligt att Kris hetsar från andra hållet. Fråga Mröffan om kopplingarna...

Eller Christer, Herr Foliehatt. För jag misstänker också att brorsan hetsar upp folk från andra hålet med hackning hit å dit. Det måste dock utredas ordentligt, så ringer till FRA:

[CodeMAN]

Intel har fixat kritiska chipsbuggar

En rysk forskare planerade att visa hur det är möjligt att använda brister i Intels chips för att på håll ta kontroll över en dator, oavsett operativsystem. Men nu uppger han att Intel har meddelat honom att felen är åtgärdade.

En intressant fotnot i artikeln:

Kris Kaspersky arbetar inte för säkerhetsföretaget Kaspersky Labs.