Lånstrategi

[Mröff]

Hmm...

Dags att förnya bostadslånen. Hur sjutton skall man göra nu?

Rörlig eller binda?

Enligt expertisen kommer Riksbanken förmodligen måsta sänka räntan med 0.5% till.

Å andra sidan är den låg som sjutton nu för olika bindningstider, ifall man vill slippa tänka på skiten.

[sås på slipsen]

Ursprungligen postat av Mröff

Hmm...

Dags att förnya bostadslånen. Hur sjutton skall man göra nu?

Rörlig eller binda?

Enligt expertisen kommer Riksbanken förmodligen måsta sänka räntan med 0.5% till.

Å andra sidan är den låg som sjutton nu för olika bindningstider, ifall man vill slippa tänka på skiten.

Jag har klivit i 10 år på 4,30 rakt över. Jag befarar ett ränterace av guds nåde när det vänder - eller innan; riksbanken kommer att reagera i panik mot inflationen och bankerna kommer att behöva ta betalt.


Tror jag dårå.

[Sven Hedin]

Jag gillar bunden ränta. Det där skall ju vara någonting som sköter sig självt och ingenting man skall behöva bevaka. Fan vet vad jag har för ränta men... det är nåt lagom som är bundet i typ fem år.

[Kickan]

Räntor skall vara flytande, det är min bestämda uppfattning.

[CodeMAN]

Utan att gå in i vetenskapliga detaljer kan jag säga följande:

1. Rörlig ränta har historiskt sätt oftast varit billigare än bunden de senaste 4-5 åren. Det är dock ingen garanti på att det kommer att vara så även i fortsättningen.

2. Ska man binda räntan bör man ha möjlighet att ångra/ändra sig utan att drabbas alldeles för mycket. Därför bör bindningstiden vara realistisk, dvs. 1-2 år. 1 år kan vara alldeles för kort tid för att ekonomiska upp- och nedgångar ska påverka ekonomin ganska omfattande, och 3 år alldeles för lång tid.

Jag hittade tyvärr ingen historik från olika banker, utan enbart Swedbanks:



Källa: http://www.fofspar.se/sst/inf/out/infOutWww1/0,,249008,00.html

[tokyo]

Räntorna varierar mellan 2 och 7 % men plotten visar från 0 till 14 %. Är det en chimpans som sköter statistikens utformning?

[CodeMAN]

Jag kan inte fatta att jag kunde så mycket på den tiden (se nedan). Nu kan jag inte ens stava mitt namn korrekt. Måste vara haschet. :/

Ursprungligen postat av CodeMAN

Utan att gå in i vetenskapliga detaljer kan jag säga följande:

1. Rörlig ränta har historiskt sätt oftast varit billigare än bunden de senaste 4-5 åren. Det är dock ingen garanti på att det kommer att vara så även i fortsättningen.

2. Ska man binda räntan bör man ha möjlighet att ångra/ändra sig utan att drabbas alldeles för mycket. Därför bör bindningstiden vara realistisk, dvs. 1-2 år. 1 år kan vara alldeles för kort tid för att ekonomiska upp- och nedgångar ska påverka ekonomin ganska omfattande, och 3 år alldeles för lång tid.

Jag hittade tyvärr ingen historik från olika banker, utan enbart Swedbanks:



Källa: http://www.fofspar.se/sst/inf/out/infOutWww1/0,,249008,00.html