Ser just i ett debattinlägg i DN av överläkaren Hugo Lagerkrantz - i samband med den häktade läkaren - att barn kan räddas i veckan 22, fast naturligtvis med med mycket oviss utgång.
Det är den övre gränsen för abortlagstiftningen. Nu börjar den tekniska utvecklingen påverka abortlagstiftningen.
Inga riktlinjer finns i Sverige för hur det skall hanteras, men i Storbritannien ser det så här på frågan.
Citat:
|
Man kan jämföra med Storbritannien där man tillsatt en kommitté med landets främsta experter i barnmedicin, etik och juridik som presenterat ett mycket läsvärt dokument om handläggning av extremt för tidigt födda barn (www.nuffieldbioethics.org). Man fastslår att man inte alls skall vara aktiv när det gäller barn födda i vecka 22. När det gäller barn födda i 23:e till 24:e veckan måste föräldrarna vara med och bestämma om man skall fortsätta behandlingen. Även när det gäller lite mognare barn måste man väga barnets lidande mot barnets rätt att få leva. Man talar om möjligheten av borttagande (withdrawal) och undanhållande (withholding) av behandling såsom respiratorvård. Däremot accepteras inte aktiv eutanasi.
|
Han skriver också om definitionen på mänskligt liv.
En intressant artikel.
http://www.dn.se/opinion/debatt/akla...kvard-1.815393