[selma]

Ursprungligen postat av ökenräven

Domar kan ju faktiskt vara felaktiga ibland. På "insider" ikväll avhandlas ämnet kvinnor som pekar ut ex-män som pedofiler för att få ensam vårdnad.

Av den anledningen att ingen dom nånsin är 100%igt säker så tycker jag offentlig brännmärkninng är fel. Det är straffsatsens och straffprocessens uppgift att utreda och straffa. Det skall inte behövas ett ytterligare urval och påföljd, efter det.

Jag förstår hur du menar och kan i viss mån hålla med dig. Fast ibland känns det som bevisbördan är så stor i vårt land att vi snarare friar skyldiga än fäller oskyldiga. Men i princip är det väl så att gemene man inte ska ägna sig åt att straffa brottslingar utan samhället som ska utverka straffen. Fast ibland låter man reptilhjärnan taöver och då känner iaf jag att hämd känns som ett alternativ för idioter som våldtar t.ex barn