[Mröff]

Ja, domarna är ju offentliga. Så det är väl sammanställningen som är tveksam enligt ev. lagar för att föra register. Sedan kommer PUL in, men det verkar bli en mer och mer tandlös lag.

Men inte en jävel bryr sig väl i det, mer än på ett intellektuellt plan. Om man är intresserad går det ju alltid att anmäla sidan till JK och se om han tar upp det, och vad han säger om lagligheten. Lagar ang. internet släpar efter så mycket så det är fritt fram på många plan.

OM jag var chefred/ansv utgivare på en tidning skulle jag inte ha ett enda problem att argumentera för en namn/bildpubliering av den på listan som t.ex. fått 14 års fängelse, om det inte kom in komponenter där offer behöver skyddas. Oavsett vad läsare ev. gör med informationen.