Zandén och Gyllenhammar. Vad tycker vi?
 

Det har väl inte undgått er att Jessica Zandén och Cecilia Gyllenhammar skrivit ett debattinlägg om jämställdhet som delar sverige i två läger.

Har ni läst deras artikel och svar på all kritik? Jag har läst båda samt såg Zandén på gomorron tv i söndags. Hon blev ju vad man kan säga "ägd" av både Katerina Janouch Och Tilde de Paula.

Jag tycker det är ganska kontroversiellt det de säger och kan inte hålla med dem i mkt. MEN om man nu tycker så som de borde de väl kunnna försvara sig lite bättre. De tar till de gamla käpphästarna "moralpanik" och "politiskt korrekt" när de ska bemöta sina dissidenter. Pinsamt tycker jag.

Nå vad tycker ni?

http://pmnilsson.wordpress.com/2008/...lska-istallet/

http://pmnilsson.wordpress.com/2008/...-och-hyckleri/

Hmm...

Är det inte lite tramsigt?

Dessutom tycker jag det är väldigt motsägelsefullt.

I första artikeln slår de ner på "mysmän", och i repliken vill de att kvinnor inte skall välja omöjliga relationer med män som utstrålar farlighet.

Vad menar de egentligen?
Kan man inte vara en bra pappa och vara manlig. Va va va?

Jag blev generad för deras skull. Nåja, inte Cecilia Gyllenhammar, det fattade jag att det var en idiot. Men Jessica Zandén hade jag av nån anledning höga tankar om. Fan vet varför, måste vara att jag tycker hon är bra skådespelare.

Nä detta är gammal unken skåpmat de kommer med. Frågan är varför? Börjar deras kändisstatus falna eller vad är det frågan om?

Det stod att det var på semester i Grekland. Jag tror debattartikeln var en fyllegrej..:D

Undrar om de inte drack några flaskor rödtjut, sedan skrev de ihop debattartikeln och ut med den på bloggen. Berusad av de aha-upplevelser man kan få kring 2.0 promille, dvs "jag vet hur hela världen fungerar".

Sedan blev det en grej av det innan de vaknat upp och ens hunnit känna efter att de var stenbakis.

Jag tror faktiskt du är rätt nära sanningen där.

Och nu är det bara att köra racet...till det svalnar.

De har rätt - det finns inte många av oss kvar :proud:

Jag tror det var exakt så det gick till jag också. Herregud hur många såna diskussioner har man inte haft själv under en vinkväll.

Och tänk vad mycket skit man har skrivit på nätet. :skamsen:

Eftersom båda "tanterna" är lite äldre - har mer skinn på näsan, distans och stabilt runt omkring sig - så antar jag dessutom att de har lite skoj åt hur det blev. :D

Anders Ehnmark, som är en riktig karl (betydelsen; trygg, stabil och vettig) och intellektuell (sällsynt kombination), verkade ha blivit så glad, att han undertecknade en replik på deras artikel med "författare och hemvärnsman". Repliken handlade om karaktären Carl Hamilton.