Åsiktsförbud snart en realitet i landet lagom:
 

http://stockholm.city.se/nyheter/200...iska_grupper_/




Nästa gång (hualigen) sossepacket kommer till makten är det inte otroligt att vi faktiskt kommer att ha ett än starkare åsiktsförtryck i det här landet än vi redan har.

Sa nån 1984?

:mad:

Ja men, den graven gräver vi själva. Man vågar inte ens att uttrycka sina (rasistiska) åsikter pga. rädslan för rasiststämpeln, utan går hem med knyten näve i fickan. Du är ju för fan rasist, varför ska du vara rädd för att bli kallad för rasist? Trams utan dess like.

Helt OK om man vill undvika konflikter, men vissa åsikter kräver just modet att hamna i konflikter. Herregud, har inte detta land haft demonstrationer under 70-talet, vad är detta för flathet?

Åsiktsfriheten är redan begränsad, vi behöver inte vänta på sossarna. Brevbärare som "skyddar" mig från farlig(!) propaganda, det var sista droppen i detta land...

Saken är att den politiska korrekthetens armar sträcker sig längre och längre in i partier och den lagstiftande församlingen. Det är fullständigt meningslöst och ett samhälle i totalt förfall som ägnar sig åt den här sortens åsiktsförbud.

Vilken åsikt ryker nästa gång? Då menar jag lagstiftningsvägen (som det här förslaget handlar om) och bortser ifrån att åsikter utanför huvudfåran även idag är i princip totalförbjudna.

Det är varken sossar eller någon annan grupp som står bakom förslaget att förbjuda rasistiska grupper. Det är EN person som släppt ut sina funderingar innan de hunnit internkontrolleras i den egna hjärnan.

Jag hoppas du har rätt. Tyvärr är det en lag Mona mer än gärna skulle skicka på remiss och TVINGA igenom riksdagen.

Nu får väl folk gå omkring och tänka rasistiska tankar så mycket de vill. Däremot kan jag tycka det är lite förlegat att tänka på "rasers" egenskaper/underlägsenhet i dessa dagar. Det resonemanget var mer på tapeten för över 60 år sedan.

Ett problem tycker jag istället är att många inte ens vågar diskutera invandringsfrågan utan att stämplas som rasister. Det är en herrans skillnad mellan att diskutera ett realpolitiskt problem och att ha rasistiska åsikter.

Dessutom tror jag att man måste acceptera och också kunna skämta om olika människors bakgrunder. Ibland är det som svenskar inte ens vågar skämta med en person från en annan "kultur" av rädsla för att "göra sig roliga på deras bekostnad". I grund och botten har de allra flesta människor liknande behov, dvs att bli accepterade, bekräftade och ha roligt.

Där satte du ju fingret på själva kärnfrågan.

Det här samhället har jag själv, era föräldrar samt Tage Erlander med socialistbiang förstört. Åsiktsfriheten är inom ett par decennium knappt ett minne blott, och svensktillverkat kommer vi knappt kunna handla i affärerna. Mina barnbarn kommer leva sina liv i det slagget av Sverige som då finns kvar, om det nu finns något, grillandes halalslaktat kött under helgerna med sina nysvenska grannar. Och jag har enbart mig själv att skylla.

Jag har för länge sedan gett upp hoppet och är numera bara en ensam och bitter gubbe som muttrar då jag hör för mig helt främmande språk genom köksfönstret. Det är för sent helt enkelt.

Tage Erlander var en av dom sista ärliga politikerna så ingen skit på honom. Eländet började när Olof Palme tog över och "solidaritet" blev lika med att ta in folk från hela världen. Resultatet ser vi i dag tyvärr.:(

Nåja, Tage E var väl en reko prick ändå, det var han. Däremot lade han grunden för den socialistiska politik som byggt det land vi idag bor i. Du har dock helt rätt i att solidaritetens fula ansikte heter Olof Palme.