Superhacket drabbar alla operativsystem...
 

http://www.idg.se/2.1085/1.171613

Ojdå! ;D

Trevligt värre - bara invänta Talibanerna, Teletubbies och FRA :skamsen:

:rant::rant::rant::rant:

Nu kan jag inte klicka på alla porrlänkar längre.

Jodå, var lugn, porren kommer fortfarande fungera felfritt. :hiya:

Pju, vad skönt. Jag blev riktigt orolig där ett tag...:puh:

Det är bra... för det är oerhört irriterande när det hakar upp sig, speciellt i ut/in-sekvenserna.:mad:

Ja, hakar det upp sig blir det ju som sex IRL. :mad:


Men hur mycket hakar ett "superhack" upp p-rullarna?

Har bara drabbats av det i en fistfuckrulle.
Såvitt jag vet har han näven där än :yawn:

Ganska intressant nyhet faktiskt, man kan fucka upp i princip vilken datortyp som helst då alla processorer har mer eller mindre ett antal buggar. Alltid.

Sedan kan man ifrågasätta hur många människor i världen har kunskap om de buggarna, inga amatörer iaf.

Kommentarerna under artikeln var rätt roliga, vissa har blandat ihop Java med JavaScript (programmet som utnyttjade buggarna var skrivet i Java, ska komma till varför snart), vissa tyckte att det skulle räcka med att man avinstallerade Java-motorn för att skydda sig osv.

Anledning till att programmet var skrivet i Java var för att kunna köra det oavsett OS, kanske i demonstrationssyfte. Annars måste man skriva ett program för Windows, ett för Linux, ett för OSX, osv. Javaprogram kan man köra oavsett OS så länge det finns en Java-motor installerad på den aktuella datorn.

Jag är dock tveksam att processorerna på Mac har buggar, inte innan intel kom in i burken iaf..:mad:

Nä MAC är helt buggfri - däremot FoxStrot'ar de en hel del

Ehum...vad betyder "FoxStrotar"? :unsure:

Hur menar du nu? Processor som processor, eller?

Han hade väl bara fokuserat på Intel?
Jag har AMD hemma. http://i19.photobucket.com/albums/b2...s/naraogat.gif

säkerhetsforskaren
 

Den här Kaspersky har titeln "säkerhetsforskare". Det finns tusentals rapporter från säkerhetsforskare där de går genom en del säkerhetsrisker, ibland i teorin, men ibland även i praktiken.

De brukar dock oftast inte "upptäcka" problem eller buggar, utan koncentrerar sig istället på en idé de vill forska vidare. Det innebär ju förstås i sin tur en massa tid att lägga ner på en PoC ("Proof of Concept"), eftersom utan PoC så har man bara blaj att skriva om, och det gillar varken sajter eller läsarna.

Att han har fungerande kod innebär INTE att koden kommer att fungera på alla processorer. Att koden fungerar med ett märke duger gott och väl som PoC då han uppenbarligen har bevisat att det faktiskt går att utnyttja buggar i processorer till att attackera en dator. Med andra ord så är det inte så sannolikt att någon annan tar över hans arbete och implementerar en "lösning" för andra processorer som AMD, Motorola (gamla Macar), osv.

Exakt. Men koden han kommer att släppa (till förmån för alla scriptkiddies ) är för Intel.
Att det senare kommer spinoffs till andra proppar är ju klart, men då krävs det lite mera tankemuskler.

Meh... jösses! Han försöker ju bara marknadsföra sitt eget antivirusprogram. Vanligt marknadsföringsknep. 100% tandlös. All bite - no teeth.

Nja, Kris Kaspersky skriver böcker om programmering, synnerligen om hackning:

http://www.amazon.com/exec/obidos/se...is%20Kaspersky

Ägaren till Kaspersky Antivirus-programmet heter Eugene Kaspersky.

Ja han gör det. Rätt märkligt att Kris hetsar från andra hållet. Fråga Mröffan om kopplingarna...

Hur som helst, stor jävla struts av ett kycklingdun.

Eller Christer, Herr Foliehatt. För jag misstänker också att brorsan hetsar upp folk från andra hålet med hackning hit å dit. Det måste dock utredas ordentligt, så ringer till FRA:

Intel har fixat kritiska chipsbuggar

En intressant fotnot i artikeln: