Aborter.

[Christer]

Detta torde då innebära en rätt flytande gräns eftersom barn går att rädda allt tidigare. Det som är OK idag kanske inte är OK i morgon, eftersom det kanske finns en bättre teknik att rädda för tidigt födda barn.

[Mröff]

Den dagen foster går att rädda tidigare än v 20 kommer nog också abortlagstiftningen att behöva ändras för de sena aborterna.

[Ulvena]

Ursprungligen postat av Mröff

Den dagen foster går att rädda tidigare än v 20 kommer nog också abortlagstiftningen att behöva ändras för de sena aborterna.

Precis så är det och de sena aborterna är rätt få i Sverige.
De flesta aborter sker innan 18:e veckan, det är ju väldigt sällan man får göra abort efter det, då är det oftast pga. svåra missbildningar eller att mammans liv hotas.

[Mröff]

Nu har jag inga siffror, man skulle tänka mig att de flesta genomförs innan v. 8.

[Kickan]

Ursprungligen postat av Mröff

Nu har jag inga siffror, man skulle tänka mig att de flesta genomförs innan v. 8.

Nej det tror faktiskt inte jag. Antalet veckor räknas från 1:a dagen i föregående mens, så redan vid befruktningen har det s a s gått ett par veckor. Vid första dagen för utebliven mens har det gått 4 veckor, man är alltså i 5:e. Innan man kommer iväg till läkare och får det konstaterat är det ofta 8-9 veckan.

[Pomperipossa]

En abort i 8:e veckan ses som väldigt tidig.

[Mröff]

Kollade statistiken från socialstyrelsen. 75% av aborterna utfördes innan v.10.

Nästan 75 procent av alla aborter utfördes före utgången av den 9:e graviditetsveckan. Andelen medicinska aborterna fortsätter att öka och utgör knappt 80 procent av alla aborter före utgången av 9:e graviditetsveckan. De regionala skillnaderna är dock stora, både när det gäller andelen aborter före utgången av den 9:e graviditetsveckan och andelen medicinska aborter. I Jönköping genomfördes drygt 84 procent av aborterna före utgången av den 9:e graviditetsveckan, medan motsvarande andel i Uppsala var 69 procent. Vanligast är de medicinska aborterna i Kalmar, knappt 97 procent. Den lägsta andelen återfinns i Värmland, knappt 60 procent.

[Mröff]

Ser just i ett debattinlägg i DN av överläkaren Hugo Lagerkrantz - i samband med den häktade läkaren - att barn kan räddas i veckan 22, fast naturligtvis med med mycket oviss utgång.

Det är den övre gränsen för abortlagstiftningen. Nu börjar den tekniska utvecklingen påverka abortlagstiftningen.

Inga riktlinjer finns i Sverige för hur det skall hanteras, men i Storbritannien ser det så här på frågan.

Man kan jämföra med Storbritannien där man tillsatt en kommitté med landets främsta experter i barnmedicin, etik och juridik som presenterat ett mycket läsvärt dokument om handläggning av extremt för tidigt födda barn (www.nuffieldbioethics.org). Man fastslår att man inte alls skall vara aktiv när det gäller barn födda i vecka 22. När det gäller barn födda i 23:e till 24:e veckan måste föräldrarna vara med och bestämma om man skall fortsätta behandlingen. Även när det gäller lite mognare barn måste man väga barnets lidande mot barnets rätt att få leva. Man talar om möjligheten av borttagande (withdrawal) och undanhållande (withholding) av behandling såsom respiratorvård. Däremot accepteras inte aktiv eutanasi.

Han skriver också om definitionen på mänskligt liv.

En intressant artikel.
http://www.dn.se/opinion/debatt/akla...kvard-1.815393

[skumrask]

Har man inte konstaterat att foster t.ex reagerar på mammans röst långt innan det att lagen definierar att de är individer dvs inte abortdugliga? Och långt innan dess att vården konstaterar att de inte skulle överleva utanför mammans kropp?

Klart det är mord, men ett okej mord. Det finns många okej mord inom civilisationens ramar.