En fråga om pics. - Sidan 2

Fortune · 2009-01-03, 09:53

Citat:

Ursprungligen postat av Sven Hedin

Skall jag berätta hur det ligger till?

Ja!

Sven Hedin · 2009-01-03, 10:05

OK då...

Citat:

Ursprungligen postat av System

Det handlar helt enkelt om att filmtyper från den tiden inte tolkar ljust och mörkt som vi normalt förväntar oss. Våra ögon uppfattar gult och blått för att ljus med de färgerna har ett spann mellan vissa våglängder, medan gammal film ofta är känslig för helt andra våglängder.

Fenomenet har ett namn, som jag nu självklart inte minns. Men det kan myckyet väl innehålla delar av ordet ”'-kromatisk”, så en googling på det tillsammans med ”flaggor” kanske kan ge något.

Som kuriosa kan du ju kolla upp hur bilder ser ut då de är fotade med modern IR-känslig film. Det som vi normalt uppfattar som grönt (mörkt) blir i de fallen spöklikt ljusa, vilket ger rätt så häftiga bilder.

Fortune · 2009-01-03, 10:07

Citat:

Ursprungligen postat av Sven Hedin

OK då...

Intressant!

Sven Hedin · 2009-01-03, 10:17

Jag fick en alternativ förklaring om hur organiserade fotografer alltid hade med sig finska flaggor för att på så sätt protestera mot den annalkande färgfilmen. Det hade jag nästan kunnat köpa ifall det istället hade varit tal om unionsupplösningen med Norge. Undrar hur norska flaggor såg ut på såna där bilder... eller finska? *letar*

Sven Hedin Smegmatiker Inlägg: 3 701 Reg.datum: Jul 2008 Ort: клізма клініки	2009-01-03, 10:17 Jag fick en alternativ förklaring om hur organiserade fotografer alltid hade med sig finska flaggor för att på så sätt protestera mot den annalkande färgfilmen. Det hade jag nästan kunnat köpa ifall det istället hade varit tal om unionsupplösningen med Norge. Undrar hur norska flaggor såg ut på såna där bilder... eller finska? letar